If you are an ASTM Compass Subscriber and this document is part of your subscription, you can access it for free at ASTM Compass
    ASTM G8 - 96(2019)

    Стандартные методы испытаний для проверки катодного отслаивания покрытий трубопровода

    Active Standard ASTM G8 Developed by Subcommittee: D01.48

    Book of Standards Volume: 06.02


      Format Pages Price  
    PDF 11 $200.00   ADD TO CART

    Historical Version(s) - view previous versions of standard

    Translated Standard(s): English

    ASTM License Agreement

    More D01.48 Standards Related Products


    Significance and Use

    4.1 Breaks or holidays in pipe coatings may expose the pipe to possible corrosion, since after a pipe has been installed underground, the surrounding earth will be more or less moisture-bearing and it constitutes an effective electrolyte. Damage to pipe coating is almost unavoidable during transportation and construction. Normal soil potentials as well as applied cathodic protection potentials may cause loosening of the coating, beginning at holiday edges, in some cases increasing the apparent size of the holiday. Holidays may also be caused by such potentials. While apparently loosened coating and cathodic holidays may not result in corrosion, this test provides accelerated conditions for loosening to occur and therefore gives a measure of resistance of coatings to this type of action.

    4.2 The effects of the test may be evaluated by either physical examination or monitoring the current drawn by the test specimen and both of these two. Usually there is no correlation between the two methods of evaluation but both methods are significant. Physical examination consists of assessing the effective contact of the coating with the metal surface in terms of observed differences in the relative adhesive bond. It is usually found that the electrically stressed area propagates from the holiday to a boundary where the loosened coating leaves off for the more effective contact or bond attributed to an original condition throughout the specimen before electrical stressing was applied. Assumptions associated with test results include the following:

    4.2.1 Attempting to loosen or disbond the coating at a new test hole made in the coating in an area that was not immersed represents maximum adhesion or bond as measured by the lifting technique used, and that the same lifting technique can be used at a test hole that was immersed thereby providing a means of comparing relative resistance to lifting.

    4.2.2 Any relatively lesser bonded area at the immersed test holes in the coating was caused by electrical stressing and was not attributable to an anomaly in the application process. Ability to resist disbondment is a desired quality on a comparative basis, but disbondment per se in this test is not necessarily an adverse indication. The virtue of this test is that all dielectric type coatings now in common use will disbond to some degree thus providing a means of comparing one coating with another. Bond strength is more important for proper functioning of some coatings than others and the same measured disbondment for two different coating systems may not represent equivalent loss of corrosion protection.

    4.2.3 The amount of current in the test cell is a relative indicator of the extent of areas requiring protection against corrosion; however, the current density appearing in this test is much greater than that usually required for cathodic protection in natural, inland soil environments.

    1. Область применения

    1.1 Настоящие методы испытаний охватывают ускоренные процедуры одновременного определения относительных характеристик систем изоляционных покрытий, наносимых на наружную поверхность трубопроводов с целью предотвращения или сокращения коррозии, которая может возникнуть при подземной эксплуатации, где труба будет контактировать с внутренними почвами и может быть обеспечена или не обеспеченна катодной защитой. Методы предназначены для испытания проб с покрытием, отбираемых из труб промышленного изготовления, а также образцов труб с покрытием, имеющим функции электрического барьера.

    1.2 Настоящий метод испытания предназначен для проведения испытания покрытий, погружаемых или окунаемых в испытательный раствор при комнатной температуре. Если погружение или окунание образца трудно реализовать напрактике, можно рассмотреть возможность применения Метода испытаний G95, при котором контрольная ячейка прикрепляется к образцам трубы с покрытием. Если испытания требуется проводить при более высоких температурах, см. Метод испытания G42. Если требуется специальный метод испытания без опционов, см. Метод испытания G80.

    1.3 Значения, указанные в единицах СИ с точностью до 3 значащих десятичных знаков, следует рассматривать как стандартные. Значения, приведенные в скобках, представлены исключительно для информации.

    1.4 Настоящий стандарт не ставит целью описание всех проблем безопасности, если они имеются, связанных с егоиспользованием. В обязанности пользователя настоящего стандарта входит определение надлежащих методов техникибезопасности, охраны труда и санитарного состояния окружающей среды, а также определение применимостинормативных ограничений перед его использованием.

    1.5 Настоящий международный стандарт разработан всоответствии с международно признанными принципами стандартизации, установленными в Решении о принципахразработки международных стандартов, руководств и рекомендаций Комитета по техническим барьерам в торговле(TBT) Всемирной торговой организации.

    2. Ссылочные документы